האם נוצרו יחסים אובליגטוריים ישירים בין הצדדים והאם יש מקום לברר האם זכותו של המשיב בגדר "נכס נפקד" כמשמעותו בחוק נכסי נפקדים?
|
ע"א בית המשפט העליון |
8109-98
28.11.2000 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' דורנר 3. י. אנגלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אסע עודה אבו חאטום 2. גאלב עודה אבו חאטום עו"ד שי טויסטר |
: 1. סעוד עודה אבו חאטום 2. רשם המקרקעין - נצרת עו"ד גרייב סלים |
השופט י' אנגלרד:
בהמשך להחלטתנו מיום 5.7.2000, אנו מחליטים לדחות את הערעור בכל הנוגע ליחסים בין
המערערים לבין המשיב, ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת מעמדן של הקרקעות
כ"נכס נפקד", הכל כפי שיפורט להלן.
1. אחזור בקצרה על עיקרי העובדות הנוגעות לעניין ועל ההתפתחויות שחלו מאז החלטתנו
מיום 5.7.2000. למנוח עודה סעיד אבו חאטום )להלן: "המנוח"( היו שלושה בנים: סעיד,
אסעד וגלאב עודה אבו חאטום. סעיד הבכור, הוא המשיב שלפנינו, התגורר בירדן משנת
1948, מאז היה בן 16. הוא הגיע לישראל לראשונה לביקור בשנת 1969 וחזר לירדן. שני
האחים האחרים, המערערים לפנינו, התגוררו בישראל. למנוח היו קרקעות, בהיקף של עשרות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|